公安认定的证据法院就认定了吗

法律分析：
（1）公安和法院在证据认定上有不同角色。公安主要负责侦查并收集证据，其认定只是初步判断。而法院有独立审查判断证据的权力和职责。
（2）法院审查证据遵循一定规则，从合法性、真实性、关联性三个方面全面审查。合法性方面，证据收集程序和形式必须符合法律规定，像以刑讯逼供等非法方法收集的证据会被排除。
（3）真实性要求证据内容客观真实，杜绝虚假伪造。关联性则是证据要与案件事实有逻辑联系，能够证明案件相关情况。
（4）只有通过法院审查，符合上述要求的证据，才会被认定并作为定案依据。所以，公安认定的证据不必然被法院认可。

提醒：
当事人应明白公安与法院对证据认定的差异，若涉及法律纠纷，遇到证据相关问题，建议咨询专业人员分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于当事人而言，若认为公安收集的证据存在不合法情况，如刑讯逼供等，可在诉讼中向法院提出排除该证据的申请，并提供相应线索。
（二）当事人应积极参与法院对证据的审查过程，对证据的真实性和关联性发表自己的意见和看法，协助法院准确判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.公安认定的证据，法院不一定认可。公安负责侦查收集，其认定只是初步判断，法院有独立审查权。
2.法院会依据证据规则全面审查，从合法性、真实性、关联性入手。收集程序违法、内容虚假、与案件无逻辑联系的证据，都不会被采用。
3.只有通过法院审查的证据，才能作为定案依据。因此，公安认定的证据要经严格审查，未必能获法院认可。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
公安认定的证据，法院并非必然认定，需经法院严格审查符合要求后才会被认定作为定案依据。
法律解析：
公安负责侦查收集证据，其认定只是初步判断。而法院有独立审查判断证据的职责和权力，会依据证据规则，从合法性、真实性、关联性三方面全面审查证据。合法性要求证据收集程序和形式等符合法律规定，非法方法收集的证据要依法排除；真实性指证据内容客观真实，不能虚假伪造；关联性要求证据与案件事实有逻辑联系，能证明相关情况。只有经法院审查符合这些要求的证据，才会被认定并用于定案。如果对证据认定相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
公安认定的证据，法院并非必然采纳。公安的职责是侦查收集证据，其认定只是初步判断，而法院有独立审查判断证据的权力和职责。
1.法院依据证据规则，从合法性、真实性、关联性三方面全面审查证据。证据收集程序、形式等要合法，以刑讯逼供等非法方法收集的证据会被排除。
2.证据内容需客观真实，不能是虚假伪造的。
3.证据要与案件事实存在逻辑联系，能证明案件相关情况。

只有经法院审查符合要求的证据，才会被认定并作为定案依据。因此公安认定的证据，必须经过法院严格审查，不一定会被法院认定。建议公安在收集证据时严格遵循法定程序，确保证据质量；法院要充分履行审查职责，保证司法公正。