认罪了但是对证据存疑怎么办

法律分析：
（1）侦查阶段，犯罪嫌疑人若已认罪但对证据存疑，可向侦查机关提出疑问，督促其对证据的真实性、关联性和合法性进行进一步调查核实，保障自身权益。
（2）审查起诉阶段，可向检察院反映证据问题。因检察院有审查证据的职责，若证据存在瑕疵，可能会退回补充侦查或决定不起诉。
（3）审判阶段，被告人能在法庭上阐述对证据的质疑，此时控方需承担举证责任证明证据有效。同时，被告人还可申请证人出庭作证、进行鉴定等，为自己的质疑提供支持。
（4）判决生效后，若发现新证据能证明原证据存在问题，可通过申诉启动审判监督程序来纠错。

提醒：处理证据存疑问题程序复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）侦查阶段：向侦查机关提出对证据的疑问，促使其进一步调查证据的真实性、关联性和合法性。

（二）审查起诉阶段：向检察院反映证据问题，检察院会审查证据，若证据有问题，可能退回补充侦查或决定不起诉。

（三）审判阶段：在法庭上阐述对证据的质疑，由控方证明证据有效性；也可申请证人出庭作证、进行鉴定等支持自己的观点。

（四）判决生效后：发现新证据证明原证据有问题，可通过申诉启动审判监督程序纠错。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。这里表明检察院有审查证据的职责，若证据不符合要求，就不能作出起诉决定，对应审查起诉阶段的相关处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.侦查阶段：即便认罪，若对证据有疑问，可向侦查机关提出，要求其核实证据的真实、关联和合法性。

2.审查起诉阶段：可向检察院反映证据问题，检察院会审查证据，若有问题可能退回补充侦查或决定不起诉。

3.审判阶段：可在法庭阐述对证据的质疑，由控方证明证据有效，也能申请证人出庭、鉴定等支持观点。

4.判决生效后：发现新证据证明原证据有误，可申诉启动审判监督程序纠错。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
已认罪但对证据存疑，在侦查、审查起诉、审判阶段及判决生效后，均有相应措施可采取以解决证据疑问。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在侦查阶段，犯罪嫌疑人可向侦查机关提出对证据的疑问，侦查机关有义务进一步调查核实证据的真实性、关联性和合法性。审查起诉阶段，检察院负责审查证据，若证据有问题，可能退回补充侦查或决定不起诉。审判阶段，被告人能在法庭上质疑证据，控方需承担举证责任证明证据有效，被告人还可申请证人出庭作证、进行鉴定等。若判决生效后发现新证据能证明原证据有问题，可通过申诉启动审判监督程序纠错。在刑事诉讼中，保障当事人对证据提出合理质疑的权利，是确保司法公正的重要环节。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
已认罪但对证据存疑时，不同阶段有不同应对方法。在侦查阶段可向侦查机关提出疑问，要求进一步调查核实证据的真实性、关联性和合法性，让侦查机关重新审视证据，保障证据质量。

审查起诉阶段向检察院反映，检察院有审查证据的职责，若证据有问题可能退回补充侦查或决定不起诉，借助检察院的审查权力来处理证据问题。

审判阶段可在法庭阐述质疑，由控方承担举证责任证明证据有效性，还能申请证人出庭、进行鉴定支持存疑观点，在庭审中争取自身权益。

若判决生效后发现新证据能证明原证据有问题，可通过申诉启动审判监督程序纠错，以此纠正可能存在的错误判决。